|
|
Analýza vlivu americké politiky na konflikt v Sýrii
Hrudka, Tomáš ; Zukerstein, Jaroslav (vedoucí práce) ; Raška, Francis (oponent)
Bakalářská práce se zabývá americkou zahraniční politikou na Blízkém východě, konkrétně jak se tato odráží na občanské válce v Sýrii. Pro USA představuje región Blízkého východu jednu ze strategicky nejdůležitějších oblastí již od konce druhé světové války. Hlavními zájmy pro ně představují bezpečnost jednoho z jejich hlavních spojenců, Izraele, ale také přístup k ropě ze zdejších bohatých zásob. Riziko pro zájmy Spojených států v tomto regiónu samozřejmě způsobila i občanská válka v Sýrii, která výrazně destabilizuje celý región. Vzestup radikální islámské teroristické organizace Islámský stát (IS) jako jednoho z jejích aktérů, se stal záminkou pro vstup USA do tohoto konfliktu. Ačkoliv se Spojené státy syrské občanské války neúčastní přímo, pomocí podpory určitých organizací, vojenské intervence v Iráku a dalších politických nástrojů mají vliv na její vývoj. Práce analyzuje, jakými způsoby ovlivnila americká politika vývoj konfliktu v Sýrii i bez toho, aby do něj přímo vstoupila. Hlavními otázkami které práce zodpovídá, jsou: Do jaké míry má Americká zahraniční politika v tomto regionu vliv na průběh syrského konfliktu? Jak se USA v konfliktu angažují a jaké nástroje používají? Čím účast Spojených států projevila na vývoji konfliktu?
|
|
|
Občanská válka v Sýrii ve zpravodajství The New York Times a Mladé fronty Dnes: komparativní studie
Bartyzalová, Michaela ; Nečas, Vlastimil (vedoucí práce) ; Hájek, Roman (oponent)
Tato diplomová práce se zaměřuje na válečné zpravodajství a srovnává způsob informování o občanské válce v Sýrii mezi českým deníkem Mladá fronta Dnes a americkým deníkem The New York Times. V úvodní teoretické části práce je stručně představen koncept zpravodajství, proces výběru zpráv a nastolování agendy. Konkrétněji je představeno válečné zpravodajství, s ním spojená propaganda a historický vývoj válečného zpravodajství. Následně jsou konkrétně popsána čtyři teoretická východiska, na základě kterých byly formulovány výzkumné otázky. Jako metoda výzkumu byla zvolena kvantitativní obsahová analýza. Výzkumná část se zaměřuje na zjištění míry femininity a maskulinity ve zpravodajství. Dále pak na tři konkrétní zpravodajské role, jejichž teoretický koncept popsali ve svém textu autoři Daya Kishan Thussu a Des Friedman. Cílem analýzy bylo také identifikovat zdroje ve formě přímých promluv mluvčích, které oba deníky při informování o válce používají. V neposlední řadě má být ověřen koncept vlastenectví tak, jak ho popisuje Philip Seib. Závěr práce nabízí výsledky analýzy a srovnání zpravodajství o syrské občanské válce mezi českým a americkým deníkem.
|
|
|
Obraz syrské občanské války ve zpravodajství vybraných českých médií
Erhart, Michael ; Kaleta, Ondřej (vedoucí práce) ; Moravec, Václav (oponent)
Diplomová práce se zabývá zobrazením čtyř důležitých období syrské občanské války v internetovém zpravodajství vybraných českých médií. Pomocí metody kvantitativní obsahové analýzy zkoumá zpravodajské obsahy z hlediska témat a zastoupení jednotlivých aktérů konfliktu. Součástí práce je i analýza zdrojů, míry zastoupení zahraničních médií a agentur i využití sociálních sítí. Pomocí kvalitativní analýzy rámců je pak analyzováno zpravodajství o obléhání měst Zabadání a Madája syrskou armádou a převážně šíitských obcí Fuá a Kafrája opozičními silami. Kromě použitých rámců byla zjištěna významná nerovnováha v mediálním pokrytí, přestože obě enklávy sdílely podobný a vzájemně úzce propojený osud. Hlavním zjištěním kvantitativní části je pak výrazné zastoupení západních informačních zdrojů, převaha velmocenských aktérů a relativně negativní obraz nejen syrské vlády, ale také syrské opozice.
|
|
|
Comparative Negotiation Analysis of the Syrian Peace Process
Köksal, Berk ; Karlas, Jan (vedoucí práce) ; Ditrych, Ondřej (oponent)
Syrian Civil War has been occupying the international agenda since the year 2011. Despite the fact that most of the attention is paid to the conflict itself, peace processes are part of the international competition on Syrian arena, as well. For this reason, the thesis attempts to examine two major peace tracks: Astana and Geneva processes. The former is established among Russia-Turkey-Iran trio in late 2016 and functions as a regional mediation ground while the latter is led by the top world organization, the UN, as a ground for international actors with substantial interest in the Near East. Astana's relatively better performance in reaching certain outcomes is analyzed with hypotheses derived from three core International Relations theories: Realism, Liberalism and Constructivism. In this regard, those assumptions analyze actors that are involved in the conflict within the framework of their relevant peace track. According to the conducted analyses, findings indicate that realist hypothesis is better at explaining Astana's "fruitfulness" than the other assumptions- especially field-level agreements but not the broader cooperation among the Astana trio. Hence, Geneva track with higher level of international participation carries greater importance for an ultimate resolution to the conflict.
|
|
|
Občanská válka v Sýrii z perspektivy české a německé diplomacie
NOVOTNÁ, Tereza
Tato bakalářská práce se zabývá tématem jedné z největších humanitárních katastrof od druhé světové války - syrskou občanskou válku. Důraz je kladen na postoje české a německé diplomacie vůči tomuto konfliktu. Nejprve je čtenář obeznámen s aspekty autoritářského vládnutí na Blízkém východě. Tyto aspekty jsou analyzovány v širším kontextu, ve vztahu k Arabskému jaru, které začalo v roce 2011 a později se vyvinulo do Arabellion (Arabélie). Zadruhé jsou vylíčeny hlavní události Syrské občanské války (až do konce roku 2018), aby čtenář mohl získat přehled o průběhu této války. V neposlední řadě jsou autorkou analyzovány a komentovány přístupy české a německé diplomacie vůči záležitostem v Sýrii. Jelikož oba státy, ČR i SRN, jsou členy Evropské unie, která má vlastní Společnou zahraniční a bezpečnostní politiku, je tento aspekt také zmíněn v závěru práce.
|
|
|
Obraz syrské občanské války ve zpravodajství vybraných českých médií
Erhart, Michael ; Kaleta, Ondřej (vedoucí práce) ; Moravec, Václav (oponent)
Diplomová práce se zabývá zobrazením čtyř důležitých období syrské občanské války v internetovém zpravodajství vybraných českých médií. Pomocí metody kvantitativní obsahové analýzy zkoumá zpravodajské obsahy z hlediska témat a zastoupení jednotlivých aktérů konfliktu. Součástí práce je i analýza zdrojů, míry zastoupení zahraničních médií a agentur i využití sociálních sítí. Pomocí kvalitativní analýzy rámců je pak analyzováno zpravodajství o obléhání měst Zabadání a Madája syrskou armádou a převážně šíitských obcí Fuá a Kafrája opozičními silami. Kromě použitých rámců byla zjištěna významná nerovnováha v mediálním pokrytí, přestože obě enklávy sdílely podobný a vzájemně úzce propojený osud. Hlavním zjištěním kvantitativní části je pak výrazné zastoupení západních informačních zdrojů, převaha velmocenských aktérů a relativně negativní obraz nejen syrské vlády, ale také syrské opozice.
|
|
|
Analýza vlivu americké politiky na konflikt v Sýrii
Hrudka, Tomáš ; Zukerstein, Jaroslav (vedoucí práce) ; Raška, Francis (oponent)
Bakalářská práce se zabývá americkou zahraniční politikou na Blízkém východě, konkrétně jak se tato odráží na občanské válce v Sýrii. Pro USA představuje región Blízkého východu jednu ze strategicky nejdůležitějších oblastí již od konce druhé světové války. Hlavními zájmy pro ně představují bezpečnost jednoho z jejich hlavních spojenců, Izraele, ale také přístup k ropě ze zdejších bohatých zásob. Riziko pro zájmy Spojených států v tomto regiónu samozřejmě způsobila i občanská válka v Sýrii, která výrazně destabilizuje celý región. Vzestup radikální islámské teroristické organizace Islámský stát (IS) jako jednoho z jejích aktérů, se stal záminkou pro vstup USA do tohoto konfliktu. Ačkoliv se Spojené státy syrské občanské války neúčastní přímo, pomocí podpory určitých organizací, vojenské intervence v Iráku a dalších politických nástrojů mají vliv na její vývoj. Práce analyzuje, jakými způsoby ovlivnila americká politika vývoj konfliktu v Sýrii i bez toho, aby do něj přímo vstoupila. Hlavními otázkami které práce zodpovídá, jsou: Do jaké míry má Americká zahraniční politika v tomto regionu vliv na průběh syrského konfliktu? Jak se USA v konfliktu angažují a jaké nástroje používají? Čím účast Spojených států projevila na vývoji konfliktu?
|
|
|
Občanská válka v Sýrii ve zpravodajství The New York Times a Mladé fronty Dnes: komparativní studie
Bartyzalová, Michaela ; Nečas, Vlastimil (vedoucí práce) ; Hájek, Roman (oponent)
Tato diplomová práce se zaměřuje na válečné zpravodajství a srovnává způsob informování o občanské válce v Sýrii mezi českým deníkem Mladá fronta Dnes a americkým deníkem The New York Times. V úvodní teoretické části práce je stručně představen koncept zpravodajství, proces výběru zpráv a nastolování agendy. Konkrétněji je představeno válečné zpravodajství, s ním spojená propaganda a historický vývoj válečného zpravodajství. Následně jsou konkrétně popsána čtyři teoretická východiska, na základě kterých byly formulovány výzkumné otázky. Jako metoda výzkumu byla zvolena kvantitativní obsahová analýza. Výzkumná část se zaměřuje na zjištění míry femininity a maskulinity ve zpravodajství. Dále pak na tři konkrétní zpravodajské role, jejichž teoretický koncept popsali ve svém textu autoři Daya Kishan Thussu a Des Friedman. Cílem analýzy bylo také identifikovat zdroje ve formě přímých promluv mluvčích, které oba deníky při informování o válce používají. V neposlední řadě má být ověřen koncept vlastenectví tak, jak ho popisuje Philip Seib. Závěr práce nabízí výsledky analýzy a srovnání zpravodajství o syrské občanské válce mezi českým a americkým deníkem.
|
host ::
RSS.